了解正確測試方法，確保購買真正有效的淨化設備
隨著空氣污染問題日益嚴重，市場上充斥著許多標榜「99% 淨化率」或「醫療級空氣淨化」的產品。然而，這些數字若缺乏明確的測試方法與環境條件，可能毫無意義，甚至具誤導性！
99% 去除率可能來自極小的測試空間（如 50L 容器），但在真實環境中效果大打折扣。
短時間測試（如10分鐘）無法反映長期使用效果，可能嚴重誤導消費者。
使用極高污染濃度測試（如10ppm甲醛），與實際環境差距過大。
直接用UVC照射菌種，未考慮實際環境下的氣溶膠傳播效果。
空氣污染物的去除效能測試，可依污染物導入方式分為兩大類：連續式測定與批次式測定。了解這兩種方法的差異，有助於正確評估產品效能。
技術材料的「壓力測試」
終端產品的「實境模擬」
| 測試項目 | 標準測試方式 | 不合理測試方式 |
|---|---|---|
| 測試空間大小 | 使用30-50立方公尺的標準居家空間 | 使用50L小型測試箱，與實際環境相差過大 |
| 測試時間 | 24-72小時測試，反映長期效果 | 短時間測試（如10分鐘），無法反映真實效能 |
| 污染物濃度 | 以室內空氣品質管理法（IAQ）標準進行 | 使用極高污染濃度（如10ppm甲醛） |
| 病毒細菌測試 | 氣溶膠形式測試，模擬真實感染風險 | 直接塗抹病毒在表面，忽略實際環境 |
| 對照組測試 | 至少一組未使用淨化器的對照組 | 無對照組，直接宣稱「有效」 |
為確保產品真正有效，我們採用國際認證標準方法進行測試，並提供透明的測試報告。
測試報告須完整公開測試條件、環境參數與分析方法
避免裁判兼球員，委託獨立機構維持報告公正性
選定知名學校、實驗室及機構送測，維持報告含金量
連續式+批次式測試，同時證明技術與使用者效能
WETOP 堅持以科學數據說話。以下數據來自 工業技術研究院 (ITRI) 與 中山科學研究院 (NCSIST) 等權威機構測試報告，證實 PICT 技術在去除化學氣體、殺菌防疫以及處理特殊異味上的卓越表現。
針對居家裝潢常見的甲醛、甲苯等致癌物質，PICT 能深入分解，而非單純吸附。
| 測試項目 (Target) | 核心數據 (Result) | 測試條件/備註 (Context) |
|---|---|---|
| 甲苯 (Toluene) | 去除率 > 99% | 連續式測試 (GC-FID 偵測極限 0.01ppm) |
| 乙醛 (Acetaldehyde) | 去除率 > 99% | 搭配 20W 捕蟲燈管測試 |
| 乙醇 (Ethanol) | 去除率 > 95% | 模擬高濃度 50ppm 環境測試 |
| 總揮發性有機物 (TVOC) | 去除率 > 99% | 依據甲苯與乙醛測試結果推算 |
PICT 技術釋放的淨化因子能主動破壞細菌細胞壁與病毒外殼，實現快速滅菌，有效降低醫療院所與公共空間的感染風險。
| 菌種名稱 (Bacteria) | 減活效率 (Efficacy) | 作用時間 (Time) / 測試解讀 |
|---|---|---|
| 大腸桿菌 (E. coli) | > 99.9% (未檢出) | 約 20 分鐘降至偵測極限以下 |
| 金黃色葡萄球菌 (S. aureus) |
> 99.9% (未檢出) | 約 15 分鐘，具抗藥性之超級細菌亦能快速破壞 |
| 綠膿桿菌 (P. aeruginosa) |
> 99.9% | < 30 分鐘，有效減活醫療院所常見感染源 |
| 表皮葡萄球菌 | > 99.9% | 約 25 分鐘，常見接觸性感染源 |
面對工業級或實驗室的刁鑽化學物質（如丁酮、四氫呋喃），PICT 依然展現強大的氧化分解能力。
| 異味/化學源 | 常見於 (Common in) | PICT 處理效能 (Performance) |
|---|---|---|
| 氨氣/三甲胺 | 寵物尿味、魚腥味、垃圾場 | 極速分解 (< 10分鐘) |
| 醋酸 (Acetic Acid) | 酸味、發酵食品廠 | 有效去除 (曲線快速下降) |
| 丁酮 (MEK) | 油漆溶劑、印刷廠 | 有效去除 (30分鐘內) |
| 四氫呋喃 (THF) | PVC 黏著劑、塑膠廠 | 有效去除 (風險物質分解) |
| 正己烷 (Hexane) | 汽油味、清潔劑 | 有效去除 |
要求廠商提供「測試報告原件」，而非僅列出數據！檢查測試條件是否完整標示。
優先參考批次式測試結果，這更能反映實際使用環境的效果。
確認測試機構具有ISO 17025認證，並可查證其真實性與權威性。
檢查測試是否有對照組，確保效果來自產品而非其他環境因素。
WETOP的測試環境與數據皆符合國際標準，確保您獲得真實可行的數據，而非僅用於行銷的誇大數據！